尤其值得關注的是，隨著美國網(wǎng)絡司令部的成立，以及美方發(fā)出相應的警告，美國對中國或對俄羅斯開打網(wǎng)絡戰(zhàn)已不再是紙上談兵，而是到了說戰(zhàn)就戰(zhàn)的地步。英國《泰晤士報》網(wǎng)站2010年6月6日稱：北約成員國正在考慮動用軍事力量打擊對北約成員國發(fā)動網(wǎng)絡攻擊的敵人。

為了發(fā)動網(wǎng)絡戰(zhàn)，美國現(xiàn)正在進行網(wǎng)絡戰(zhàn)的輿論準備。由美國前國務卿馬德琳·奧爾布賴特領導的一個北約專家小組撰寫的一個報告就在做這方面的工作。該報告稱，對北約成員國的關鍵基礎設施發(fā)動網(wǎng)絡攻擊可以等同于武裝襲擊，因此有理由對此進行報復。根據(jù)該網(wǎng)站的文章，被襲擊的對象顯然首先是俄羅斯與中國。因為該網(wǎng)站稱：“此前，北約成員國遭到了與俄羅斯人有關的一系列黑客攻擊。與此同時，情報機構警告說，來自中國的威脅日益增大?！薄秴⒖枷ⅰ?010年6月7日轉發(fā)英國《泰晤士報》網(wǎng)站前一天的文章：《北約警告說要對網(wǎng)絡攻擊者進行打擊》。核訛詐曾經(jīng)存在了數(shù)十年?，F(xiàn)在網(wǎng)絡戰(zhàn)訛詐已提上日程。筆者認為，對此，我們的相關部門應當有足夠的應對之策，才有可能戰(zhàn)勝這種新訛詐！

那么，面對網(wǎng)戰(zhàn)時代的到來，我們中國會怎樣呢？當然，答案應該是十分清楚的。那就是：中國應當及時擁有自己攻防兼具的網(wǎng)軍。而這也恰恰是民意所向。記得，在去年美國宣布組建網(wǎng)絡司令部之后不久，環(huán)球網(wǎng)曾進行了題為《你認為中國應建網(wǎng)絡司令部嗎》的調查，在4000余人的投票中，超過94%的網(wǎng)民(3823票)持贊成態(tài)度，反對者不足6%(240票)。此外，有的網(wǎng)友表示：“現(xiàn)在網(wǎng)絡已經(jīng)影響到我們日常生活的方方面面，我們應該有危機意識防患于未然，不能等別人攻過來再臨時抱佛腳?！边€有網(wǎng)友說：“網(wǎng)絡是陸、海、空、太空之外的一個無形的世界，現(xiàn)代戰(zhàn)爭信息通信是關鍵一環(huán)，網(wǎng)絡司令部為保證我國網(wǎng)絡通信安全有重要意義，遲早都得建立?！痹谛畔r代，一切在瞬息萬變中。中國軍方對此將如何行事，想必自有良策。

2009年6月，的確是一個不平常的歲月。因為，由于在這一年里，美國、英國、韓國等國相繼宣布建立網(wǎng)軍，從而導致一場新的兵器革命登場亮相，所以，作為標志，它將永遠載入世界兵器革命的史冊。它就有如核時代到來一樣！俄羅斯《獨立軍事評論》周報早在2006年9月8日刊出的題為《一種新的戰(zhàn)爭形式隨之出現(xiàn)》的文章中，曾援引俄羅斯前國防部長伊戈爾·謝爾蓋耶夫的話說：“以新的物理學原理為基礎的新型武器的出現(xiàn)，意味著武裝斗爭方式方法的發(fā)展變化過程又一次出現(xiàn)質的飛躍?！遍W光的思想與見解，總是點燃指引前進明燈的火種。這位俄羅斯軍事將領關于新武器與新戰(zhàn)爭樣式變化而與時俱進的見解，讀來受益匪淺。?

另外，必須重視的是，隨著美國網(wǎng)絡司令部的啟動及網(wǎng)軍的組成，其對未來戰(zhàn)爭樣式變化的影響已經(jīng)引起人們的關注。美歐軍界學者和將領們的共識之一是，未來戰(zhàn)爭將以大規(guī)模的網(wǎng)絡戰(zhàn)而非以傳統(tǒng)的發(fā)射導彈為開端。西班牙《阿貝賽報》2010年2月初發(fā)表一篇文章介紹，倫敦國際戰(zhàn)略研究所所長約翰·奇普曼指出：“通過使用計算機，一強國可以使另一國的基礎設施陷入癱瘓狀態(tài)，破壞其軍方數(shù)據(jù)資料的完整性，還能擾亂該國的金融體系。這種大規(guī)模的網(wǎng)絡攻擊幾乎可以達到任何目的。”美軍歐洲司令部司令兼北約歐洲盟軍最高司令詹姆斯·斯塔夫里迪斯也提這一見解。他在一次研討會上說：“進攻一方將率先對敵方的通信系統(tǒng)、數(shù)據(jù)中心和應對入侵的整個行動體系實施破壞性打擊，然后才是實兵的入侵?！?/p>